想想猶大,繼續以主之名公然說謊真的好嗎?

19436

我們都知道,撒旦是謊言之父。十誡也告誡我們,不可作假見證、不能說謊。

說謊是遮蔽罪的行為,亞當跟夏娃當年偷吃分別善惡樹上的果子被上帝逮到之後,第一件事情就是說謊。撒旦更是透過說謊,誘騙夏娃犯罪,可見說謊的後果在聖經紀載裡所呈現的是多麼嚴重的後果,人類因此被逐出伊甸園,世界因此被上帝詛咒,人也背負了罪性。

遺憾的是,近來教會界公然傳遞不實訊息,為了達到特定的政治/神學目的,不惜扭曲自己論述中的證據資料,自己加添了許多對方立場者並沒有說的東西,也不會發生的事情,行跡根本是公然說謊。

如果說謊的手段,像撒旦那麼高明,只是微微調動幾個字,讓人產生誤解式聯想,搞不好來可以說是理解文本的差異所導致。但是,公然添加不存在的說法,虛構對手的言論,根本是打稻草人。

難道今天台灣教會界已經沉淪到,沒辦法拿出扎實的聖經論述來駁斥不同意見者的主張,得靠著抹黑、栽贓、說謊、作假見證與對方交火嗎?難道引用聖經說不出一套維護家庭價值的論述,難道不違反自然不能作為論證的重點,卻非得要胡扯一堆根本不會發生的事情,滑坡謬誤滑到讓非基督徒笑掉大牙,恥笑基督教界根本的反智和無腦嗎?

到底是什麼樣的「愛」,可以蒙蔽基督徒的心,連誠實話的能力都丟失,比不信主甚至無神論者還誇張,以不存在的虛構作為控訴對手的唯一手段。

長年以來,台灣教會界不重視神學造就,不做好基礎神學思辨工作,結果就是在公共論述的深化上捉襟見肘,無力說出能夠說服人的有效論證,只剩下抹黑作假見證,而且就算已經被整個社會公然反駁打臉,還是假裝沒看見,繼續發送傳佈建立在子虛烏有的謊言上的文宣。

就算教會的立場最後真的勝利了,我不知道有何值得誇耀的?因為教會已經不再立基於上帝的愛與恩典,而是改從了撒旦之父的謊言。

也許教會高層當高層太久了,也許屬靈前輩已經太資深了,完全不知道這次的動員,對教會界的青年世代造成多大的創傷?許多年輕人看著教會界公然製作假文宣、公然說謊,毫無愛心之表現,內心十分錯愕且不解,只是忌憚於自己人微言輕,加上上位者的壓制與恐嚇,不敢宣之於口,表面順服或者靜默不語,但內心在淌血。

兩年前的太陽花學運,多少牧師或婉轉或公然反對年輕基督徒上街頭,說了多少冠冕堂皇的理由,而今,卻可以全都拋諸腦後,甚至連最後一點理性都不保留,連那種充斥粗鄙下三濫修辭的谷阿狗製作的文宣都可以接受,在教會的群組裡傳散,真的都沒人覺得不妥嗎?讓這樣的文字和影像在神的聖殿內流傳,真的好嗎?還是被恐懼所迷惑而迷失,連最基本的是非都無法分辨了?

能不能有人將這一切的作為暫停一下,能不能跳出來以旁觀者的角度,看一看最近台灣教會界對社會的發言,對教會與社會造成的撕裂與傷害?問問看台灣社會上的非基督徒,如今對教會與基督教的觀感?有多少人真心相信基督教團體所發送的那些文宣?還是只有自己人關起門來爽而已?

讀到這裡,也許有人會質疑說,「說我們說謊,拿出證據來啊?」網路上打臉教會文宣的證據已經滿山滿谷,真的不用多花篇幅再寫一遍。況且,身為基督新教徒,每個人受聖經裝備多年,照理說都應該可以自行查考聖經,畢竟聖經的詮釋權不再由教會或神職人員壟斷。好不好、可不可以不要只是因為牧師說就順服、小組長說就相信,動用一下神所賜的寶貴大腦,打開聖經,摸著自己的良心,發揮理性,查考一下教會分發下來的文宣中的論述與論證的真偽?

基督徒當然可以反同婚,但是應該拿出扎實的神學論述,堂堂正正的訴諸於理,與世界論辯,而不是公然說謊。基督信仰沒有為求勝利,不求手段的事情,基督信仰必須建立在整全無虧負的良心與愛心之上,對世界進行勸勉。至於世界不信、要沉淪,基督徒只能放手,不能勉強。畢竟,沉淪的世界也是加速主再來的日子,對於已經確信自己會得救的基督徒,不是好消息嗎?如果論辯無法說服世界回心轉意,又何必勉強,以至於讓自己在此事情上跌倒,做出虧負神的見證?

最後說一件事情,猶大還是十二使徒之一,跟隨主耶穌3年,親眼見過耶穌基督的人。最後為了30兩銀子出賣了耶穌,會因為他蒙恩得救所以就沒有屬於他的審判等著他嗎?

也許那些作假見證文宣的基督徒,仗恃自己是重生得救的基督徒,心想為主說謊,相信主必垂憐,抑或者將來認罪悔改就好,所以有恃無恐。也許下次再想以主之名說謊時,多想想猶大?

(封面圖片來源:「猶大之吻」,畫家Giotto di Bondonem, c.1267~1337。)

24 意見

  1. 不曉得本文作者有沒有寫過
    對於現在同婚的議題
    讓未信的人明白並且願意接受真理的文章呢?
    現代的教會需要有現代的殉道者游斯丁吧!

  2. 作者說:「引用聖經說出一套維護家庭價值的論述,以不違反自然作為論證的重點」,這既是作者提出的,是否能請作者以此論述,好讓教會同受造就!而不是讓人覺得作者只是站在某一立場,想罵人而已。

    • 作者已經告知去何處取水,難道連自己取水的能力都沒有,還需要作者取水到您面前嗎?
      想必您不知道文中說的寶貴大腦是何物吧!?

  3. 其他我覺得作者有自己的角度與觀點,個人不予置評,有兩個方面想回應一下,1.按照作者期待,基督徒應該要更有致會回應,我希望聽聽作者會如何回應同婚議題,特別在會期內沒開公聽會,以及謊報全台已經超過半數支持同婚,並態度堅硬,丈夫將要成為釋憲大法官,面對這樣險惡的社會,請告訴我,你會怎麼做。

    2.谷阿狗的風格來自youtuber谷阿莫的風格,網路上的風格各式各樣,如果要打入一般民眾的視覺觀感等觸媒,你有更好的方式嗎?希望不要開口就是下三濫這種沒水準的用詞,這跟你所譴責的對象有何不同?

  4. 現在是在寫笑話嗎?這麼敬虔的筆者,你寫這篇文章時禱告過了嗎?這分裂份子,你有小孩嗎?你能分辨謊言嗎?什麼叫捏造謊言,我看是你被矇蔽了心眼吧!哪一個是假見證?你看到請舉出來呀!今天這些事情已經不是信仰問題而已,是全國人民的事。知道嗎“被騙不可怕,可怕的是自己騙自己”那就算了,還要說服別人跟你一起,真是的!

    • 趙曉音:法案通過後不交小孩肛交自慰就是歧視同志
      某就讀華神學院姊妹:以後提到爸媽就會被罰錢
      風向新聞:法國反同婚遊行20萬人上街(路透社報導不過2.4萬人而已)…類似的反同婚謊言要舉例也舉不完,到底為什麼有人現在還可以當作沒看見,留言批評作者的人,你們留言前有禱告過嗎?你們的智慧在何處?
      講不過別人,只好質問對方有沒有小孩,拿下一代當擋箭牌,也不知道要保護什麼,隨著眾人一起恐慌傷害別人,主會喜悅還是難過?你們好好想一想,不要再自己欺哄自己,向主禱告,主必賜智慧平安。

  5. 王先生此篇說「公然說謊」的論罪重大,讓人不明所指的罪證是哪人哪條哪些,光是這樣書寫似乎相關參與的肢體全都有份!
    沒有一個人能獨挑重任去面對世界各種混淆混亂的爭戰,每個不完全的人只能做出「屬於他被選中」的那一份責任,不論上街頭的、向朋友解說的,寫論述的,上節目辯論的,在議場護衛的,傳訊息打電話,以及迫切禱告的…….合成一個有各種不同職責工作的軍隊為神國戮力。
    針對同性婚姻法制化在真理上在社會學上,許多似是而非的說法,都需要有識之士願意盡力書寫釋疑,王先生學養豐富著述等身,期待看您在這個關鍵時刻,寫專論貢獻大力,這或許也是您被選中的職分。

  6. 真的這麼敬虔,請問,
    1/ 若教會給予同志合法性權,以後講台上是要不要說「逆性」是罪,還是支持者直接當神,改了聖經,
    以後講道直接刪除這部份,當神從沒說過?
    2/ 不要用教友名義,那用家長名義去反對有什麼不可以呢?
    教會內支持者老是要大家找時間坐下來辯論、舉證,不知道是眼盲心盲還是裝蒜,
    尤美女都要強行2讀(不接見、不聽任何反對理由,趁廖國棟等4位立委出來接見陳情民眾,
    現場直播尤+段立委在裡面強行表決,導致1117現場年輕人已忍無可忍),以往的公聽會送出的結果
    深埋在地底,請問誰不願意坐下來辯論的?
    打臉你,請你舉證自己的論調,你不在現場,而我在現場,有錄影,誰有實證呢?
    3/ 只講神愛世人,請問你對於要被用石頭砸死的行淫婦人,耶穌對她說什麼?若套用你的論訴,
    是不是要改成~你愛的好可憐,你丈夫(法律)不能滿足你,所以你要偷腥(要同性婚姻),
    那好吧,看你可憐,大家不可以丟石頭(不可以反對),反而因為要愛你,所以繼續去通姦(
    搞逆性),大家一起來嗎?你敢,就繼續你的論調,將來審判時,你說「耶穌、耶穌,你不認得我
    了嗎?…」,耶穌會說,你是誰,我不認識你。
    4/ 誰擅改神所說的呢?聖經也說了,褻瀆神的靈直接下地獄。
    若有人告訴你,我要信耶穌,但我不認罪(因為教會支持同婚,給予同志合法認可,所以我沒罪,
    縱使舊約神說過、新約再次提醒),請問,他能得救嗎?是教會比較大,還是神比較大?
    5/ 我所接觸的沒有假文宣,都是因真實發生的案例在警告人,但有人被欺矇,沒看到真實例證就說
    其它人做假見證(我看到很多同運人士都如此說,但被嚴重打臉耶,你還提),擔重罪啊。
    奉勸你看事情不能只看表面,把兩邊說的極盡可能找出例證,你就知道誰說謊了,不是嗎?
    但以你的論述來看,你不盡責,你只看一方的資料就論斷另一方,實證哩,舉出來啊,不然好好
    認罪去吧,免得耶穌說,你是誰?我不認識你。

  7. 對著你們自己的主內弟兄叫囂要證據正證明了你們與外界的嚴重脫節
    不過這是你們基督徒與基督教徒的事,回到證據
    外界不會介意帶著證據闖入你們的同溫層跟你們正面討論,畢竟一直以來逃避的是你們
    問題是,你們,敢開門嗎?
    猶記得去年12月,教會毆打抗議者還提告"入侵"的事件,呵呵

  8. 現代社會,公眾議題自行做功課是基本義務。
    如果你們真的願意去看、去理解一下支持方為何一見教會人士就不抱任何期待直接戰下來,支持方就不會鄙視你們了,因為你們有動腦。
    算了,你們連主內弟兄姊妹的話都不想聽、主的教誨與誡命都不在意,我們教外還說什麼?
    要證據嗎?教外隨時都找得到閒人願意冒著人身與生命危險進入教會與你們交流
    重點是,你們
    敢開門嗎?

  9. 以非基督徒的我來說,對於基督教天主教會能將人洗腦至此……真的很失望。
    整個的反同過程,是我生活40多年來在台灣看到的基督徒最離譜誇張的表現。

  10. 趁著自家兄弟在外打仗時,拿石頭砸自己兄弟的家!您真是有愛心的基督徒啊!某些基督徒或許有未經查證即轉傳資訊的錯誤做法,我們應該是愛心宣導弟兄姐妹要弄清楚議題,審慎議論,不盲目轉傳才對,您卻是立刻將他們扣上做假見證這個罪名,還寫這種文章讓大家看基督徒笑話,主啊,就求袮行公義的審判吧!

發表評論