你也反電玩遊戲嗎?

1895

最近有則電競團隊要進駐南港某住宅卻被該住宅居民反對的新聞,雙方溝通無效後,該電競團隊準備訴諸法律。一個電競團隊入住集合住宅,不知道住宅憑甚麼理由反對?

的確是有一些集合住宅訂有生活公約,不許住宅居民養貓狗寵物,不過,曾幾何時台灣的集合住宅也可以管起人們的職業了?自己不喜歡的職業就可以排除?何況電競選手並不是非法的職業,反而作為新興職業正在發展中,只是過去的台灣曾經將電競產業汙名化,貼上不少標籤。

於是我不免在想,如果是教會的產業,能夠接受電競團隊進駐使用嗎?如果不可以,會是那些汙名化電玩的理由嗎?

回顧過往歷史,蠻有意思的是,教會界也常常反對某些新事物,例如網際網路剛出現的時候,很多牧師都呼籲不要上網,把網路視為洪水猛獸。當初就因為錯判網路,導致教會界錯失在網路插旗的時機,幾乎是被迫而狼狽地開始發展網路上的福音事工,卻早已不敵網路的萬千訊息洪流,甚至錯過了協助教會界的文字與傳播事工轉型的大好機會。

而今如何?別說網路已經是日常生活不可分割的一部分,討論也從不要上網轉為不要成癮或要設有網路安息日不說,更要命的是那些曾經大聲呼籲不要使用網路的人,今天用網路用得最多,而且是用來傳播錯誤訊息和謠言,看看台灣教會保守派的弟兄姊妹為了反同婚或是反對某些公共議題,在網路上所張貼的訊息吧!

教會界在面對新出現的事物,似乎總是太快貼標籤,或是直接切割、禁止,例如某些世俗暢銷書熱賣,教會就會跳出來說不要看,不准看。禁止的宣言容易說,實際效果卻很差,且錯失了幫助弟兄姊妹透過流行文化與世界對話的機會,反而讓社會上的人覺得基督徒是一群食古不化的奇異保守人士。

上帝並不怕創新,上帝本身就是日新又新,祂給我們的大腦也是一個能夠不斷學習,日新又新的神奇器官。身為基督徒應該活用神的恩賜與創造,面對嶄新的未知應該多一點探索瞭解的好奇心,先了解而後在判斷,而不是不了解緊抓著片段訊息就開始評判,結局就是一再被後果打臉,也被人質疑教會界學習理解新事物的能力。

電玩在過去有很多汙名化的標籤,隨著腦科學的研究增加,人們逐漸了解電玩遊戲的強項和值得發展之所在。當然,任何事情只是單純的沉迷都不好,但如果能夠發展成一項專長、一項事業,其中都有值得深入理解的必要,不宜以過去的過時的錯誤認知看待升級後的現狀。

不知道教會界裡有多少長輩還繼續使用上一代的認知看待未來,並以此作為指導晚輩後進的標準?例如,好好讀書,考個好大學,找個穩定的工作或是考公職當老師,這些就是典型的不合時宜的舊認知,不該繼續被用來教導下一代,否則只會害了下一代,讓下一代將來長大後怪罪上一代。

Photo credit: Yo_Tobimoto / CC BY-SA

3 意見

  1. 世上許多事物,都有一題或一體兩面的情形,你看為好的,就有人認為不好。
    大麻這東西是好還是不好?它是麻醉劑還是賭品?有開放作為娛樂使用的國家,這國的教會是否也該認同?
    職棒或職籃,是好還是不好?所延伸的運動彩券是好還是不好?教會是否也該認同?
    手機不斷推陳出新,手機是好還是不好?低頭族無所不在,為何政府不時的呼籲不要玩手機成迷。
    至於電玩是好還是不好?也是一體兩面的事,電玩在家有比在網咖乾淨嗎?為何進出網咖不像進出7-11那麼自在?
    教會對事物良莠是有絕對性的立場,好壞沒有模糊空間,因為 神是聖潔的。
    好壞常存模糊空間的,是人纔會有的現象,在好壞兩端來往。
    汙名化的標籤是誰在貼的?公貼還是自貼?圈外貼還是圈內貼的?
    舉凡事物會被汙名化的,都是因為它容易令人由正當性逐漸進入過度沉迷而情不自已,特別是判斷力弱,價值觀偏差的人。

    • 原來馬丁路德沒有正確的判斷力啊!只要以人廢言就能讓教會永遠不會錯了,原來對抗撒旦這麼簡單

發表評論

Please enter your comment!
Please enter your name here