<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈教會活動總是上不了媒體？〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2016 17:20:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: Michelle		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-523</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michelle]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2016 17:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-523</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-503&quot;&gt;g.s.lin&lt;/a&gt;」。

舉牌牧師動輒就是脫口而出說 你們基督徒
但他好像也除了爭議行為 在兩邊擔任橋樑的角色也失職
他現在是同運的判教英雄 
但真正在為同志服事的組織的努力卻因此被汙衊圍在迫害在矯正

自由派傳揚的是不全備的福音 神卻是有憐憫也是公義的]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-503">g.s.lin</a>」。</p>
<p>舉牌牧師動輒就是脫口而出說 你們基督徒<br />
但他好像也除了爭議行為 在兩邊擔任橋樑的角色也失職<br />
他現在是同運的判教英雄<br />
但真正在為同志服事的組織的努力卻因此被汙衊圍在迫害在矯正</p>
<p>自由派傳揚的是不全備的福音 神卻是有憐憫也是公義的</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: philip Ni		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-515</link>

		<dc:creator><![CDATA[philip Ni]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 13:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-515</guid>

					<description><![CDATA[不用爭論起紛爭，每個主內家人都有在盡心盡力做能力該做的事，有人禱告，有人上街，有人論述，有人進立院，其實彼此都是同心的，至於媒體報不報又何放妨?難道靠我們少數人的勢力和才能嗎？只要我們在工做崗位上盡心盡力傳福音，不用氣餒灰心，福音廣傳時，一切問題上神必做新事!此時此刻雖然形勢險惡，何嚐不是傳揚福音好時機。主內家人們，加加油吧！!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不用爭論起紛爭，每個主內家人都有在盡心盡力做能力該做的事，有人禱告，有人上街，有人論述，有人進立院，其實彼此都是同心的，至於媒體報不報又何放妨?難道靠我們少數人的勢力和才能嗎？只要我們在工做崗位上盡心盡力傳福音，不用氣餒灰心，福音廣傳時，一切問題上神必做新事!此時此刻雖然形勢險惡，何嚐不是傳揚福音好時機。主內家人們，加加油吧！!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Mina		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-514</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mina]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 06:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-514</guid>

					<description><![CDATA[1. 沒有衝擊評估報告，就要直接修民法這樣嚴謹嗎？

2. 這是公民社會，依憲法23條規定，每個人主張之自由不得妨礙他人自由，此次修法不只修改民法，連帶許多附屬條文、行政法、刑法都要修改，影響層面這麼廣不可能不妨礙到他人的權益自由。

3. 影響現行婚姻制度部分：
（1）若只是兩人相愛要結婚為何需要動到收養相關的條文？同性戀是少數弱勢，被收養的孩子更少數更弱勢。如何訂定評估標準、親職教育，難道不需要完整的配套嗎？不僅是同性伴侶，現在所有想要收養孩子的夫妻、單身者都會受到影響。
（2）若是同性伴侶者主張人工生殖、借精生子、代理孕母也是他們延續後代的權益，以現有法律該如何應對？同性婚姻必須尋求第三者才能延續後代，無法排除未來勢必有修改民法婚生子女認定相關條文的可能性，更是許多同運人士主張刑法通姦除罪化的原因之一。

誠如樓上一些回應，以上這些甚至沒有列出的爭議已經存在很久了，若是真的要推動修法，為何相關的說明、配套、凝聚共識的動作依舊很缺乏？一心只想推動修法，不顧社會上的疑慮，反而擴大分裂跟爭吵，這樣是嚴謹的修法程序嗎？

修法影響的層面遠比你我想的大，需要更多溝通討論，急於一時而做出錯誤的決策難道是全民所樂見？

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1374015955950867&#038;id=100000274279569]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. 沒有衝擊評估報告，就要直接修民法這樣嚴謹嗎？</p>
<p>2. 這是公民社會，依憲法23條規定，每個人主張之自由不得妨礙他人自由，此次修法不只修改民法，連帶許多附屬條文、行政法、刑法都要修改，影響層面這麼廣不可能不妨礙到他人的權益自由。</p>
<p>3. 影響現行婚姻制度部分：<br />
（1）若只是兩人相愛要結婚為何需要動到收養相關的條文？同性戀是少數弱勢，被收養的孩子更少數更弱勢。如何訂定評估標準、親職教育，難道不需要完整的配套嗎？不僅是同性伴侶，現在所有想要收養孩子的夫妻、單身者都會受到影響。<br />
（2）若是同性伴侶者主張人工生殖、借精生子、代理孕母也是他們延續後代的權益，以現有法律該如何應對？同性婚姻必須尋求第三者才能延續後代，無法排除未來勢必有修改民法婚生子女認定相關條文的可能性，更是許多同運人士主張刑法通姦除罪化的原因之一。</p>
<p>誠如樓上一些回應，以上這些甚至沒有列出的爭議已經存在很久了，若是真的要推動修法，為何相關的說明、配套、凝聚共識的動作依舊很缺乏？一心只想推動修法，不顧社會上的疑慮，反而擴大分裂跟爭吵，這樣是嚴謹的修法程序嗎？</p>
<p>修法影響的層面遠比你我想的大，需要更多溝通討論，急於一時而做出錯誤的決策難道是全民所樂見？</p>
<p><a href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1374015955950867&#038;id=100000274279569" rel="nofollow ugc">https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1374015955950867&#038;id=100000274279569</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Cheng		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-511</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cheng]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 16:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-511</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-505&quot;&gt;Eric&lt;/a&gt;」。

誰說同志是普世價值?
這個說法的根據何在?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-505">Eric</a>」。</p>
<p>誰說同志是普世價值?<br />
這個說法的根據何在?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Brenda Chen		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-510</link>

		<dc:creator><![CDATA[Brenda Chen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-510</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-506&quot;&gt;Mina&lt;/a&gt;」。

這法已經進行很多年了，被嚴重阻攔，不是不嚴謹，是反方根本反對的拖延作法]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-506">Mina</a>」。</p>
<p>這法已經進行很多年了，被嚴重阻攔，不是不嚴謹，是反方根本反對的拖延作法</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Huang		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-509</link>

		<dc:creator><![CDATA[Huang]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 12:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-509</guid>

					<description><![CDATA[回覆的對象為「&lt;a href=&quot;https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-506&quot;&gt;Mina&lt;/a&gt;」。

走出教會看看世界，修法內容及過程皆不嚴謹是誰告訴你的，想必不會是教會體系以外的人。民法修正案提案的立委全是異性戀，何來同性戀開發的產品。每個反對同婚的人物（背景幾乎是基督徒）們上電視進行辯論，只要問到修正民法會造成異性戀的婚姻什麼實質影響，沒有一個人答得上來。答不出實質影響的理由為何？撇開心中的教條或偏見，答案不就呼之欲出了嘛。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回覆的對象為「<a href="https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-506">Mina</a>」。</p>
<p>走出教會看看世界，修法內容及過程皆不嚴謹是誰告訴你的，想必不會是教會體系以外的人。民法修正案提案的立委全是異性戀，何來同性戀開發的產品。每個反對同婚的人物（背景幾乎是基督徒）們上電視進行辯論，只要問到修正民法會造成異性戀的婚姻什麼實質影響，沒有一個人答得上來。答不出實質影響的理由為何？撇開心中的教條或偏見，答案不就呼之欲出了嘛。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Mina		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-506</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mina]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 07:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-506</guid>

					<description><![CDATA[反修法不是反同性戀，這次修法內容及過程皆不嚴謹是許多人反對的原因。為何要特地切割反修法的人不能用同性戀者開發的產品？

若以相同標準來看，人都是一男一女生下，難道要求支持修法的人都不要用社會上的資源嗎？

相互尊重、彼此傾聽，雙方都是為了愛的緣故站出來，花點時間溝通一定能找到共識和努力的方向。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>反修法不是反同性戀，這次修法內容及過程皆不嚴謹是許多人反對的原因。為何要特地切割反修法的人不能用同性戀者開發的產品？</p>
<p>若以相同標準來看，人都是一男一女生下，難道要求支持修法的人都不要用社會上的資源嗎？</p>
<p>相互尊重、彼此傾聽，雙方都是為了愛的緣故站出來，花點時間溝通一定能找到共識和努力的方向。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: Eric		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-505</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eric]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 04:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-505</guid>

					<description><![CDATA[可是瑞凡
同志是普世價值，你們在那邊鬧在那邊反，年輕人當人覺得你們怪怪的
而且真的要反到底，基督徒也都不要用ＦＢ、Google的服務、也不要買apple手機吧
然後也不要用windows作業系統跟穿nike的鞋子，還有很多沒說的跨國企業都是支持普世價值

基督教徒被人詬病的一點就是自助餐，自己都沒約束好就去管別人，等真的有人上訴服務都沒使用，再去靠北同志我還能接受]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>可是瑞凡<br />
同志是普世價值，你們在那邊鬧在那邊反，年輕人當人覺得你們怪怪的<br />
而且真的要反到底，基督徒也都不要用ＦＢ、Google的服務、也不要買apple手機吧<br />
然後也不要用windows作業系統跟穿nike的鞋子，還有很多沒說的跨國企業都是支持普世價值</p>
<p>基督教徒被人詬病的一點就是自助餐，自己都沒約束好就去管別人，等真的有人上訴服務都沒使用，再去靠北同志我還能接受</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: 阿和		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-504</link>

		<dc:creator><![CDATA[阿和]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 03:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-504</guid>

					<description><![CDATA[真想知道作者對於“婚前性行為的潛移默化”有無所謂10年計劃（20年也行）。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>真想知道作者對於“婚前性行為的潛移默化”有無所謂10年計劃（20年也行）。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		留言者: g.s.lin		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%95%99%e6%9c%83%e6%b4%bb%e5%8b%95%e7%b8%bd%e6%98%af%e4%b8%8a%e4%b8%8d%e4%ba%86%e5%aa%92%e9%ab%94%ef%bc%9f/#comment-503</link>

		<dc:creator><![CDATA[g.s.lin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2016 02:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=5911#comment-503</guid>

					<description><![CDATA[陳牧師講這句話好像也是要表達：「我們走這條路是對的」…………
沒有撞牆, 誰知牆的硬度, 需要的是明辨, 而不是撞牆, 不是嗎?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>陳牧師講這句話好像也是要表達：「我們走這條路是對的」…………<br />
沒有撞牆, 誰知牆的硬度, 需要的是明辨, 而不是撞牆, 不是嗎?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
