<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	〈林奕含自殺後：我們能否成為「更能想像他人痛苦的人」？〉的留言	</title>
	<atom:link href="https://weproclaimhim.com/%e6%9e%97%e5%a5%95%e5%90%ab%e8%87%aa%e6%ae%ba%e5%be%8c%ef%bc%9a%e6%88%91%e5%80%91%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%88%90%e7%82%ba%e3%80%8c%e6%9b%b4%e8%83%bd%e6%83%b3%e5%83%8f%e4%bb%96%e4%ba%ba%e7%97%9b%e8%8b%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weproclaimhim.com/%e6%9e%97%e5%a5%95%e5%90%ab%e8%87%aa%e6%ae%ba%e5%be%8c%ef%bc%9a%e6%88%91%e5%80%91%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%88%90%e7%82%ba%e3%80%8c%e6%9b%b4%e8%83%bd%e6%83%b3%e5%83%8f%e4%bb%96%e4%ba%ba%e7%97%9b%e8%8b%a6/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 May 2017 23:45:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		留言者: 王王		</title>
		<link>https://weproclaimhim.com/%e6%9e%97%e5%a5%95%e5%90%ab%e8%87%aa%e6%ae%ba%e5%be%8c%ef%bc%9a%e6%88%91%e5%80%91%e8%83%bd%e5%90%a6%e6%88%90%e7%82%ba%e3%80%8c%e6%9b%b4%e8%83%bd%e6%83%b3%e5%83%8f%e4%bb%96%e4%ba%ba%e7%97%9b%e8%8b%a6/#comment-574</link>

		<dc:creator><![CDATA[王王]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2017 23:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://weproclaimhim.com/?p=7250#comment-574</guid>

					<description><![CDATA[我認為，奕含可能是因為當時年紀太小，分不清楚性(被誘姦)與愛(誤以為自己愛上老師)這兩者的分別/關聯。 
 當老師的人擁有權力-孩子會誤以為那是一種寵幸，而誤以為那是愛。 
 而但是社會文化裡，以及自我的良知上，會一直提醒她自己是被欺負的受害者。 
 而且，社會裡變態的性文化，更讓她好奇這些行為，又代表什麼？性的確讓人肉體滿足，但就算是被誘姦而產生性愉悅，並不代表那就是愛。 
 錯誤的行為就是錯了，不需要把愛與錯誤行為混為一談。 

 此外，若有人認為此例可倡議為&quot;兩情相悅&quot;，那麼，以後當老師的只要看上那一位學生，再用職權之便讓學生愛慕與欣賞。發生性行為後，即使父母反對，也可稱之兩情相悅? 

 實在是是非不分，本末倒置。



此外，性教育&quot;若不&quot;建立在正確的觀念之下-
1.健康的兩性關係/
2.兩性互動友誼與愛情差異/
3.鼓勵孩子與異性發展精神層面友誼(而不是先教保險套使用方式/探索彼此身體或性行為開始)/
3.性行為與婚約關係/
4.性行為愉悅與情感關係...，甚至
5.變態性行為心理人格的原因...

我們面對越來越多輕易嘗試性行為得病的青少年/花俏的性愛遊戲/虐待變態式的追求性刺激...，這些名目張膽的性文化，正在大大方方每天播送，我們又有什麼立場去跟孩子說[不鼓勵/不建議/拒絕]呢？
我們真正應做的，是大人先搞清楚什麼是&quot;應該先給孩子的正確觀念&quot;，讓孩子不要一下子跳進性-這個&quot;目前&quot;毫無章法，隨你所慾，只需尊重/兩情相悅就好...等像深不可測的危險海域裡，讓他們自由探索而不給與先備的界線概念/保護意識。這樣，再多的性文化(與性有關的任何教育)都無法解決性行為-(既重要卻又危險)所帶來的種種傷害。
大人實在需要先搞懂-一個正確/健康的立場是甚麼?再來與孩子談什麼是性教育?
老實說...不要怪父母，因為目前每個人&quot;都搞不清楚&quot;。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我認為，奕含可能是因為當時年紀太小，分不清楚性(被誘姦)與愛(誤以為自己愛上老師)這兩者的分別/關聯。<br />
 當老師的人擁有權力-孩子會誤以為那是一種寵幸，而誤以為那是愛。<br />
 而但是社會文化裡，以及自我的良知上，會一直提醒她自己是被欺負的受害者。<br />
 而且，社會裡變態的性文化，更讓她好奇這些行為，又代表什麼？性的確讓人肉體滿足，但就算是被誘姦而產生性愉悅，並不代表那就是愛。<br />
 錯誤的行為就是錯了，不需要把愛與錯誤行為混為一談。 </p>
<p> 此外，若有人認為此例可倡議為&#8221;兩情相悅&#8221;，那麼，以後當老師的只要看上那一位學生，再用職權之便讓學生愛慕與欣賞。發生性行為後，即使父母反對，也可稱之兩情相悅? </p>
<p> 實在是是非不分，本末倒置。</p>
<p>此外，性教育&#8221;若不&#8221;建立在正確的觀念之下-<br />
1.健康的兩性關係/<br />
2.兩性互動友誼與愛情差異/<br />
3.鼓勵孩子與異性發展精神層面友誼(而不是先教保險套使用方式/探索彼此身體或性行為開始)/<br />
3.性行為與婚約關係/<br />
4.性行為愉悅與情感關係&#8230;，甚至<br />
5.變態性行為心理人格的原因&#8230;</p>
<p>我們面對越來越多輕易嘗試性行為得病的青少年/花俏的性愛遊戲/虐待變態式的追求性刺激&#8230;，這些名目張膽的性文化，正在大大方方每天播送，我們又有什麼立場去跟孩子說[不鼓勵/不建議/拒絕]呢？<br />
我們真正應做的，是大人先搞清楚什麼是&#8221;應該先給孩子的正確觀念&#8221;，讓孩子不要一下子跳進性-這個&#8221;目前&#8221;毫無章法，隨你所慾，只需尊重/兩情相悅就好&#8230;等像深不可測的危險海域裡，讓他們自由探索而不給與先備的界線概念/保護意識。這樣，再多的性文化(與性有關的任何教育)都無法解決性行為-(既重要卻又危險)所帶來的種種傷害。<br />
大人實在需要先搞懂-一個正確/健康的立場是甚麼?再來與孩子談什麼是性教育?<br />
老實說&#8230;不要怪父母，因為目前每個人&#8221;都搞不清楚&#8221;。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
