开口前先想想,你让人靠近耶稣或走远?

37123

日前的金钟奖颁奖典礼上,得奖者李天柱先生的一番反同言论,引发社会舆论譁然,甚至闹上国际媒体版面。支持者说,那是李天柱先生的言论自由,反对者说,言论自由不包含歧视,两派人马各有拥护说词,谁也说服不了谁,社会则因为一个基督徒在公开场合的言论,陷入一番争论之中。

本文无意讨论同志议题,基督徒在同志议题上各有立场,且都能够说出一番圣经或神学论据来支持,每个立场都有人支持有人反对,我身为没有经过系统神学训练的平信徒,无力分辨双方论述的对错,而我所能说来支持或反对同志的论述,全都是他人的研究结果,且我一人的说法并不能改变全体之意见,是以如此宣之于口并不能造就人,甚至反而造成纷争与跌倒,使人远离耶稣的十字架恩典的话,我是断不能轻易地说出口!

我想谈一谈的是,在一个社会高度关切的正式典礼上,去宣扬个人价值信念是否合宜的问题?或许你会说,好莱坞大明星们,也常在颁奖典礼上,谈及关怀贫穷弱势与战争的议题,为什么颁奖典礼的公开场合上,不能讨论或宣扬自己的价值信念?

当然可以,只不过,后果也要自己承担。

如果仔细分析好莱坞大明星们在得奖后的趁势公开发言,和李天柱先生的发言,想必不难发现两者之间的差别?好莱坞大明星的发言,几乎都是为了替弱势穷人发声与争权益,而向主流多数社会开口,也就是说,这些发言是为了造就人,帮助弱势,帮助人类社会的团结与合一,是为了传扬爱!

反观李天柱先生的发言,你能从中看见多少爱?反同基督徒常说,自己反同是因为爱,因为不忍心看见这些人仍在罪中受苦。

好,退一万步来说,我们承认这个心意是真实的,但让我们回头看看每次这样的好意,在社会上结出什么样的果子?这些果子是好的吗?是让人更接受反同基督徒的立场还是更唾弃?是让人更加认识耶稣基督的普世恩典,还是更唾弃基督教的傲慢自大?

这世界上有一个很基本的道理,却往往被基督徒忘记了,要说造就人的话,不是自以为是对或好的就可以随意说出口,还要考虑到沟通的果效。如果说了一番自以为是主持正义的话,却让更多人跌倒或远离耶稣,这真的是主所悦纳的吗?

耶稣在世时,不曾排挤或厌恶过任何一个被主流社会视为卑贱与肮脏的弱者,在耶稣那个时代被视为不洁净的大痲疯病患,耶稣仍旧靠近。反倒是那些自以为义的法利赛跟文士和财主,常常被耶稣数落或非难!耶稣从来不曾一次站在权势者的立场去逼迫或伤害人,一次都没有,也从来不曾因为自己是对的就发言攻击弱势!

今天的反同基督徒最大的问题,不是反同,而是反同时所表现出来的骄傲与自负,一副圣经我说了算,一副我要来代替上帝审判沉沦堕落的世界,一副我就是上帝代言人,我从来在道德上没有亏负过上帝,我是好管家的模样,那种无以复加的自以为义,对于自己所不喜欢而想排除之的同志或其他族类,说话的姿态和言语的不堪,在在都让这个非基督徒占绝大多数的台湾社会,更加厌恶与排斥基督信仰!

上帝尊重人选择沉沦与不信祂的自由,反倒是一堆自以为虔敬的基督徒忍受不了和自己价值信念的人在一起,成天想方设法以爱为名试图消灭或羞辱之!反同基督徒的嘴脸很像被主人赦免了大笔欠款之后,却跑去向欠他小钱的人严厉追讨一样,荒谬而不自知。

我要再重申一次,我没有要讨论同志议题的神学对错,我想说的是,无论同志是否应该存在,反同基督徒都不该用不造就人而制造纷争与仇恨的方式去传扬自己的信念,因为耶稣从来没有以刀剑来威胁不信之人信主,祂是让自己走上十字架,以自己的命去换取救赎。这是何等的榜样,基督徒应该深思并且戒慎恐惧,不好所信之主以爱传扬福音,追随者却找借口兴起刀兵,扰乱世上的和平,播下仇恨的种子,是吧?

这些自以为主持神恩的反同言论,都只是让世人更加远离耶稣基督,让其他衷心为主做见证,深入关怀弱势群体和不信主的世人的弟兄姊妹,更难以传福音。

(封面照片来源:广播电视金钟奖FB粉丝团。)

23 意见

  1. 写评论前先问问,事实是这样吗?会不会是媒体只有撷取片段资讯,东删西减后的结果?
    会帮他说话的点仅在于人在现场,知道他被弄了!认为记者这样唯恐天下不乱,实在是太不道德而已
    在看清楚全貌之前,请别太快下定论。
    已经够乱了!基督徒们不要跟着乱~

    资讯来源:那时就在后台的人

    • 「写评论前先问问,事实是这样吗?」、「资讯来源:那时就在后台的人」

      那请问您知道的”事实“是什么呢?
      能否跟大家说一说!?

      您目前的留言看不出这论点的依据。
      若不能做进一步解释,您的留言会像是“为反而反”的言论。

      (无意跟您笔战,只是想明白⋯⋯)

  2. 好好读圣经,所多玛跟俄摩拉,上帝都不用说的,直接灭了啦!男与男、女与女的性关系本来就是罪,跟婚前性行为、婚外性关系、看见女色就动淫念……一样,在圣洁的神眼中都是罪,圣经上说:世人都犯了罪、亏缺了神的荣耀,所以无一人可逃离上帝的审判。李天柱的言论不过是他性格的表现方式,没什么好论断的。重点是如果你把焦点放在『人身攻击』那就一点意义都没啦!重点是他身为一个资深的演员,他一定比我们都知道演艺圈有多么复杂跟混乱,只是他为自己的罪选择了悔改与相信,成为基督徒。今天他也可以在台上吹嘘自己多么宝刀未老,但他却选择把一切荣耀归给神,大声宣告主祷文,并表明自己对罪的拒绝与对罪人会对世界带来的影响说出自己的立场与看法而已。听的人要悔改就悔改,不想悔改就做自己喜欢做的事,反正上帝最公平的就是人人皆有一死、且死后必有审判。所以别在把李天柱钉十字架了啦,他不是耶稣,他只是个跟你我一样软弱的器皿!

  3. 金钟奖颁奖典礼上,我听到的是得奖者李天柱先生在台上以主祷文公开祷告,当时我觉得他这样作有「公私领域不分」的问题;但是,我并没有听到他在台上发表反同言论。请问,李天柱的反同言论是下台之后讲的吗?还是我一时没有注意?请问李天柱的反同言论内容到底是什么?还是,记者误会主祷文的内容具有反同意涵,这一点恐怕要先作厘清,不能捕风捉影、人云亦云…….

  4. 李天柱应该也知道会有什么后果吧
    他选择说就不怕顶多没戏拍
    为他的勇气鼓掌
    为担心他的基督徒感恩
    为扯他后腿的基督徒担忧
    为不屑他言论的人难过

  5. 我是支持同性恋和异性恋一样都有享受爱情美好权利的基督徒,也对李天柱先生上台时那副气焰高张的傲慢模样有些感冒,但后台访问的影片也真的很明显的被断章取义,不难想见记者就是冲着他上台那摆明自傲又假意要把荣耀归给神的样子见猎心喜,刻意追去问同性恋话题来炒新闻,这样论罪对李先生是不公平的。

  6. 在一个是非不分的世代里面,必须先有人把真理见证出来,李弟兄果然是神的代言人,很赞!不过这样勇敢的举动也必须负上被批评的代价,世人不用说了,当然还有一些不读圣经的基督徒带着扭曲道德观的评论;为义受逼迫的人有福了!因为天国是他们的。

  7. 福音是要使人脱离罪恶,归向神的,如果只是想讨好罪人,让他们接受妥协式的福音,真理就不再是真理了!读完圣经后,还能支持同性恋的主张,那真是令人无言了!

  8. 歧视的言论在台上或是台下都是一样的,而且都是公开的场合。我们自以为是谁可以审判别人?去评断我们没有真的理解的族群?少了爱心的基督徒还有什么基督的形象可以拿来夸口?为有神才有资格拿起石头来砸死这世上所有的罪人。自以为义的四处批评,受了恩典却又流失的我们才是罪人中的罪魁。

    笔者提到基督徒的骄傲与自负的嘴脸很真切,看到前面的留言就完全可以对照

  9. 好恐怖啊!上面留言中一堆人拿着圣经说同性恋是不对的。你请问你们有完全照着圣经中关于饮食,关于服装,关于男女关系,关于安息日的规矩生活吗?若没有,怎么独尊反同这一条呢?
    抓着规矩与教条死守,不是跟法利赛人一样吗?
    这世上所有人都是罪人,上帝透过耶稣教我们的,就是无差别的爱,你们还不懂吗?

  10. 发文意旨与李天柱事件无关(或有讨论空间),仅针对作者观点论述:
    第一,『开口前先想想,你让人靠近耶稣或走远?』
    作者这个标题太令人惊讶了,讲话的标准原来是这样判断的,是使人靠近耶稣或走远,所以已经无关真理是非了,实在恕难认同。
    其二,『我身为没有经过系统神学训练的平信徒,无力分辨双方论述的对错(同性恋)』,那我还是奉劝作者去写写原本的商业文章就好了,如果如你所言无法分辨,那你还在这边用什么立场分辨时事,何况就同性恋这件事而言圣经教导非常清楚,你却不正视这个问题点。
    最后,奉劝本刊小编群,创设这个论坛为的是什么目的,近期很多文章的作者写的内容只能说是学匠、充满学气,如果只是写写时事,批评时事的话,讲讲个人观点,鼓掌荣耀归给自己的独有观点,那还真的不需要再创设这种刊物,而是你所牧养的这群网路上的羊群在真理上是否学习到思辨的能力与是否看完文章有实际作为的应用,如果看完文章没有真理上的学习,也没有办法将这个教导浓缩成一个概念意涵在生活中应用,那对阅读者只是读过『哦』,然后没有下一步,那真是太令人感到可惜了。

  11. 其实很多基督徒以为自己就是真理,很会从圣经中找引言来评论别人,却故意自命清高的跳过眼中的梁木那一段,谦卑,现代基督徒丧失的东西。

  12. 神的话应该不是拿来攻击人, 律法也不是拿来定人罪
    律法是护心镜, 用来照着自己
    神的话是提醒自己勉励自己

    拿神的话攻击 或甚至认为不符合圣经的就该骂
    那干嘛还要耶稣
    法利赛人最厉害了啊这招

  13. 感谢主耶稣今天让我看到王弟兄(或许该称教授?)的言论, 似乎忘了神说过, 人们要不要远离神是他们自己的意志, 跟神有没有动工有关, 跟我们用圣经话语提醒, 凭爱心说成实话是无关的! 我们只负责撒种, 收割的是神! 不是吗?

    感谢

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here