請以理念說服,別靠恐懼動員

8989

上個星期六,同志大遊行在台北登場,規模據稱是全亞洲最大。護家盟也召開記者會反制,來自一貫道背景的秘書長張守一,以國外研究發現1個男同性戀者一生有1000個以上的伴侶,並且同時會有8位伴侶,若收養小孩,會讓孩子在父母關係不穩定的狀態下受傷,作為反對同性婚姻的理由。

作為1個受過社會科學訓練的大學教師,看到上述論點,我無法不去質疑這份「國外研究」的可信度。國外,究竟是指哪一個國家?誰做的研究?這個人或團隊有沒有受過方法論的訓練?是否經得起同儕評閱?

更大的疑問出在抽樣。樣本到底有幾份?如何取得?所謂1個男同性戀者,究竟是指每1個男同性戀者?還是某1位特定的男同性戀者?如果是後者,那可就沒有任何代表性。如果是指每1個男同性戀者,那可就很有趣。因為男同性戀之中也有不少一輩子只有過一兩個伴侶的。如果要平均每一個都能有上千位伴侶,那豈不是有些人的伴侶要多達2000位以上?

果真如此,難道你我不會遇到好幾個這種案例?那,為什麼沒有呢?

如果那個研究是指流連在聲色場所的男同性戀者會有上千位伴侶,並在同一個時間點內有8個伴侶。那流連在聲色場所的男異性戀者就不會嗎?這些人是同性戀或異性戀,對於小孩的傷害豈不都一樣?再者,哪一邊的人更多?會傷害更多小孩?

絮絮叨叨提出質疑,是因為這種論述看似權威,實則漏洞百出。沒說服人,反倒招來許多訕笑。

這類的論述看似理性,其實是訴諸恐懼(argumentum ad metum)。這是一種宣傳的技巧,透過沒有事實依據,也不是理性推理的論述,意圖使人產生恐懼或偏見,進而採取某些抗拒恐懼的措施,或者接受某些觀念。

這種手法在政治上很常見。比如現在政府確定要讓教官退出校園,不少有心人便開始散播「教官退出校園,幫派會非常開心」等論述。殊不知幫派也滲透國中甚至國小,那為何國中小沒有教官?又,校安人員一定得教官擔任嗎?

熟悉選戰的台灣人,當然也清楚每次選舉都會出現的「某某人當選,中華民國就要滅亡了」等論調。搞到最後,有些網友實在忍不住,在臉書上分享了1張圖,列舉中華民國到底滅亡了幾次?怎麼那麼容易滅亡?又到底滅亡了沒有?

其實這種恐懼動員只能自己嚇自己,唬唬同溫層可以,走出圈外就沒什麼人搭理。以教會界一些兄姊最擔心的多元成家為例,恐懼動員的論述對年輕人根本沒有多大作用。作為每學期都會要求學生練習讀者投書的媒體識讀課程教師,我看到的是一大票學生投書支持上週六的同志大遊行。每個學期末的影片製作,也都有學生會去處理相關議題。年輕人壓倒性地支持多元成家,相關的恐懼動員反而成為他們拿來取笑的素材。

身為基督徒,我們確實應該「用愛心說實話」(以弗所書4章15節)。「說實話」,也包含了不可為達目的不擇手段。主耶穌告誡我們:「你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者(或作:就是從惡裡出來的)」(馬太福音5章37節) 。「用愛心」,那豈能訴諸恐懼呢?

請以真實的理念來說服人,別再訴諸恐懼了!

(封面圖片來源:Youtube,護家盟秘書長張守一。)

5 意見

  1. 我反對同性戀,更反對多元成家法案的立法!!!

    我反對因為歷史的鑑戒,歷史中所多瑪、俄摩拉、巴比倫、埃及、羅馬、希臘等歷史強國的滅亡,同性戀是主因,他們因為讓同性戀合法而制訂類似現在「多元成家」的法案來保護他們的權利但結果如何呢?許多的社會問題因而產生,國家也由強轉弱。

    1.縱慾─導致道德的敗落、性病的蔓延、家庭結構崩解、不負責任的關係…等;
    2.生育率降低─導致少子化、人口老化、影響經濟、降低競爭力…等;
    3.違法自然律─導致錯誤的自我認知、短暫快樂換來長久懊悔。

    上帝造男造女是有分別的,但如果我們想取代上帝改變我們的性別或是一昧的追求錯誤的平等,所得的便會是不可挽回的傷害。

    親愛的朋友,為什麼要追求短暫的快樂而犧牲美好的未來呢?
    若「多元成家」法案過了,影響的將會是我們子子孫孫的幸福,而不是你所認為的自由!

    謹慎啊~~~請不要自私的殘害我們孩子的未來~~

    • 請問異性戀性行為就不縱慾嗎?
      請問異性戀當行的現在生育率有提高嗎?
      請問自然的定義是什麼?
      異性戀縱慾在許多性侵新聞經常看到
      生育率不高是大環境差的影響
      性向不是靠教導而是與生俱有的
      這份文章的主旨是別用恐懼去脅迫別人
      但你還是用恐懼論述去制止
      你真的了解嗎?
      我是長老會基督徒 今年是24歲研究生
      希望基督徒不要殘害我孩子的未來
      我希望有一天我未來的孩子不會因部分基督徒的不了解而沒有追求幸福與保障的權利

      請不要自私地去反對你覺得是錯的
      也不要以管窺天

    • 我現在好奇心比較重啦
      樓主很認真堅持「多元成家」會導致2.生育率降低
      生育率是個實際數字,這是客觀存在可以看見的東西
      那這請問樓主既然認真堅持,那兩者是怎麼連結上的?
      是如同外界所嘲笑的,不開放同志成家,同志則被逼著與異性結婚然後產子?
      如果是如此,我不問這樣的婚姻幸福與否,只問你們是不是這個意思
      若非如此,我也不在意其他狀況到底是好壞
      我問的是「多元成家」跟「生育率降低」是怎麼連在一起的?單單就只是想知道那個連結

    • 你孩子被你們這樣歧視偏見的身教言教,一點包容心都沒有,我們才必需要擔心你能教育出什麼樣的孩子!

      請不要自私的剝奪人民都該有的結婚權利~

  2. 奇怪了! 以後你小孩變同性戀他會不能交對象嗎? 現在的同性戀愛幹什麼就幹什麼我們有攔阻他們嗎? 他們早就是進行式了,台灣對同性戀很寬容吧,有誰因是同性戀而被關被殺嗎? 至於異性戀會不習慣同性戀那是全世界都一樣的問題,只是表面上不敢說吧! 還有,美國男同志比台灣多的多吧? 他們結婚的比例不到10%,沒辦法,這圈子喜新厭舊是常態,0號人多,1號少,以至於1號受歡迎很容易同時和多位0號交往,如果妳的孩子變gay ,你要先擔心他會不會不小心生病而不是他會不會當那個會結婚的10% 吧,老天!!!

發表評論

Please enter your comment!
Please enter your name here