请以理念说服,别靠恐惧动员

8967

上个星期六,同志大游行在台北登场,规模据称是全亚洲最大。护家盟也召开记者会反制,来自一贯道背景的秘书长张守一,以国外研究发现1个男同性恋者一生有1000个以上的伴侣,并且同时会有8位伴侣,若收养小孩,会让孩子在父母关系不稳定的状态下受伤,作为反对同性婚姻的理由。

作为1个受过社会科学训练的大学教师,看到上述论点,我无法不去质疑这份「国外研究」的可信度。国外,究竟是指哪一个国家?谁做的研究?这个人或团队有没有受过方法论的训练?是否经得起同侪评阅?

更大的疑问出在抽样。样本到底有几份?如何取得?所谓1个男同性恋者,究竟是指每1个男同性恋者?还是某1位特定的男同性恋者?如果是后者,那可就没有任何代表性。如果是指每1个男同性恋者,那可就很有趣。因为男同性恋之中也有不少一辈子只有过一两个伴侣的。如果要平均每一个都能有上千位伴侣,那岂不是有些人的伴侣要多达2000位以上?

果真如此,难道你我不会遇到好几个这种案例?那,为什么没有呢?

如果那个研究是指流连在声色场所的男同性恋者会有上千位伴侣,并在同一个时间点内有8个伴侣。那流连在声色场所的男异性恋者就不会吗?这些人是同性恋或异性恋,对于小孩的伤害岂不都一样?再者,哪一边的人更多?会伤害更多小孩?

絮絮叨叨提出质疑,是因为这种论述看似权威,实则漏洞百出。没说服人,反倒招来许多讪笑。

这类的论述看似理性,其实是诉诸恐惧(argumentum ad metum)。这是一种宣传的技巧,透过没有事实依据,也不是理性推理的论述,意图使人产生恐惧或偏见,进而采取某些抗拒恐惧的措施,或者接受某些观念。

这种手法在政治上很常见。比如现在政府确定要让教官退出校园,不少有心人便开始散播「教官退出校园,帮派会非常开心」等论述。殊不知帮派也渗透国中甚至国小,那为何国中小没有教官?又,校安人员一定得教官担任吗?

熟悉选战的台湾人,当然也清楚每次选举都会出现的「某某人当选,中华民国就要灭亡了」等论调。搞到最后,有些网友实在忍不住,在脸书上分享了1张图,列举中华民国到底灭亡了几次?怎么那么容易灭亡?又到底灭亡了没有?

其实这种恐惧动员只能自己吓自己,唬唬同温层可以,走出圈外就没什么人搭理。以教会界一些兄姊最担心的多元成家为例,恐惧动员的论述对年轻人根本没有多大作用。作为每学期都会要求学生练习读者投书的媒体识读课程教师,我看到的是一大票学生投书支持上周六的同志大游行。每个学期末的影片制作,也都有学生会去处理相关议题。年轻人压倒性地支持多元成家,相关的恐惧动员反而成为他们拿来取笑的素材。

身为基督徒,我们确实应该「用爱心说实话」(以弗所书4章15节)。「说实话」,也包含了不可为达目的不择手段。主耶稣告诫我们:「你们的话,是,就说是;不是,就说不是;若再多说,就是出于那恶者(或作:就是从恶里出来的)」(马太福音5章37节) 。「用爱心」,那岂能诉诸恐惧呢?

请以真实的理念来说服人,别再诉诸恐惧了!

(封面图片来源:Youtube,护家盟秘书长张守一。)

5 意见

  1. 我反对同性恋,更反对多元成家法案的立法!!!

    我反对因为历史的鉴戒,历史中所多玛、俄摩拉、巴比伦、埃及、罗马、希腊等历史强国的灭亡,同性恋是主因,他们因为让同性恋合法而制订类似现在「多元成家」的法案来保护他们的权利但结果如何呢?许多的社会问题因而产生,国家也由强转弱。

    1.纵欲─导致道德的败落、性病的蔓延、家庭结构崩解、不负责任的关系…等;
    2.生育率降低─导致少子化、人口老化、影响经济、降低竞争力…等;
    3.违法自然律─导致错误的自我认知、短暂快乐换来长久懊悔。

    上帝造男造女是有分别的,但如果我们想取代上帝改变我们的性别或是一昧的追求错误的平等,所得的便会是不可挽回的伤害。

    亲爱的朋友,为什么要追求短暂的快乐而牺牲美好的未来呢?
    若「多元成家」法案过了,影响的将会是我们子子孙孙的幸福,而不是你所认为的自由!

    谨慎啊~~~请不要自私的残害我们孩子的未来~~

    • 请问异性恋性行为就不纵欲吗?
      请问异性恋当行的现在生育率有提高吗?
      请问自然的定义是什么?
      异性恋纵欲在许多性侵新闻经常看到
      生育率不高是大环境差的影响
      性向不是靠教导而是与生俱有的
      这份文章的主旨是别用恐惧去胁迫别人
      但你还是用恐惧论述去制止
      你真的了解吗?
      我是长老会基督徒 今年是24岁研究生
      希望基督徒不要残害我孩子的未来
      我希望有一天我未来的孩子不会因部分基督徒的不了解而没有追求幸福与保障的权利

      请不要自私地去反对你觉得是错的
      也不要以管窥天

    • 我现在好奇心比较重啦
      楼主很认真坚持「多元成家」会导致2.生育率降低
      生育率是个实际数字,这是客观存在可以看见的东西
      那这请问楼主既然认真坚持,那两者是怎么连结上的?
      是如同外界所嘲笑的,不开放同志成家,同志则被逼着与异性结婚然后产子?
      如果是如此,我不问这样的婚姻幸福与否,只问你们是不是这个意思
      若非如此,我也不在意其他状况到底是好坏
      我问的是「多元成家」跟「生育率降低」是怎么连在一起的?单单就只是想知道那个连结

    • 你孩子被你们这样歧视偏见的身教言教,一点包容心都没有,我们才必需要担心你能教育出什么样的孩子!

      请不要自私的剥夺人民都该有的结婚权利~

  2. 奇怪了! 以后你小孩变同性恋他会不能交对象吗? 现在的同性恋爱干什么就干什么我们有拦阻他们吗? 他们早就是进行式了,台湾对同性恋很宽容吧,有谁因是同性恋而被关被杀吗? 至于异性恋会不习惯同性恋那是全世界都一样的问题,只是表面上不敢说吧! 还有,美国男同志比台湾多的多吧? 他们结婚的比例不到10%,没办法,这圈子喜新厌旧是常态,0号人多,1号少,以至于1号受欢迎很容易同时和多位0号交往,如果妳的孩子变gay ,你要先担心他会不会不小心生病而不是他会不会当那个会结婚的10% 吧,老天!!!

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here