台灣的政治情勢藍、綠、紅、急統、緩統、急獨、緩獨、天然獨各有立場，也都立場鮮明。不過，無論是在社群網站上筆戰、或是在談話性節目互噴口水的，我們都很常聽見有人自稱「中立、理性、客觀」，或是網路上所稱的「來自中壢的李姓客官」。
有網友趣味的整理了那些人的起手勢：「政治歸政治，XX歸XX」、「台灣快被XX惡鬥拖垮、空轉X年(從他說的X年，就知道他的立場)」、「反XX的人，有多少人真的有看過XX了呢?」、「台灣就是太民主了！」這類或許可稱之為反動修辭的話語。
面對時下年金改革、土地正義的重大議題時，教會不是中立理性客觀的討論，而是像被毒啞、戳瞎的一群無感份子，真空於台灣社會，教會界完全禁聲，一些牧者拿著報紙，一手拿著聖經在講台上宣講公義時，甚至被教會同工要求禁聲，要多談談屬靈的事，不要談政治，不要談社會。
近3年前的太陽花學運時，有牧師出來說：「對於社會爭議，教會一貫的教導是要尊重權柄，都要好好為政府禱告，順服政府的程序表達意見。基督徒都勿忘以福音使命和宣教使命為重，好好等候主耶穌再來。」這次有點聲音了，聽起來頗有上帝國的雍容氣度，中立、理性、客觀的分析了基督徒在公民社會中的角色，但還是封閉了一點，給了自己一雙鞋，又叫自己不要走出門。
而在這次婚姻平權爭議下，台灣教會真的合一站上公共議題的尖端，無論各自立場如何，這絕對是值得讚許的！但美中不足的是……在去年底婚平法案初審通過時，反婚平、護家庭的成員轉向總統府，一位阿伯手持麥克風開始提出自己對法案的看法與評論。說實在，這種事在台灣其實並不罕見，小麵攤、計程車、巷口的大樹下比比皆是，大家也就見怪不怪了！然而，阿伯一句話勾起了我的興趣，也讓我大吃一驚。他打趣的說：「我這樣很理性吧？」然而，一些人可能覺得他所說的，並不「理性」啊？
這時，我們就可以來思考「理性」到底是什麼？而阿伯所表示的「理性」是怎樣的「理性」？
細細聽他的發言，可以發現這位阿伯他要表達的應該是：「我的情緒很平穩，沒有情緒化，沒有口出惡言。」他所要呈現的可能是理性這個詞彙中形容詞的意義：清醒，冷靜。或是名詞所呈現出來意義：辨別是非、分析判斷，並據以控制感情、行為的能力。
或許可以用一個更準確的詞來稱之，可以說是「理智」（reason）的，不會受情緒控制，一遇事就頭腦發熱、忘記一切，惡言相向、惡行相加。我們會說，那樣是「不理智、不理性」的表現。
然而，單憑「情緒很平穩，沒有情緒化，沒有口出惡言。」就能稱為「理性」嗎？我不同意，在多數的時候，當我們稱一個人是理智的時候，並不代表他的行為都是經過思考，考慮過對錯、前因後果，有道理，合乎邏輯的。要具備剛剛所述能力的人，我們才會說他是有「理性（Rationality）」的。
或許可以說，「理性」重要的是「人類在審慎思考後，以推理方式，推導出合理的結論。」否則，我們就會稱一個沒有感情的瘋子（例如冷血的殺人犯）是一個「理性」的人，這跟我們的普遍概念大相逕庭了。例如阿伯不帶激昂情緒的說：「你們花父母那麼多錢，來搞同性戀，這樣對嗎？」，或許就是他口中所說的理性（智），但這句話中帶有的「歧視」，或許就與「理性」有點差距。
不只是阿伯的例子，我們在各種社會議題中，甚至在同一個議題的不同立場中，都可以看到對「理性」一詞的誤用。
談到理性的興起，必須從希臘哲學隨著文藝復興來到歐陸談起，希臘哲學的思考與邏輯，再加上隨後的啟蒙運動，使基督信仰受到嚴重衝擊衝擊，必須與之回應，否則就將踏入墳墓。例如，中古世紀的哲學家安瑟倫在其《證據》（Proslogion）中第一章中主張，理性的思考必須符合信仰的原則。
他說到「我決不是理解了才能信仰，而是信仰了才能理解。因為我相信；除非我信仰了，我決不會理解。」這樣的概念在啟蒙時代後就被漸漸取代，我應該眼見為憑，或是更進一步，我思才故我在啊！怎能未經思考記先接受呢？在啟蒙的影響下的哲學主張轉向「先瞭解，才能相信」，信仰不會再是理性的前提。
因此，基督教中開始有歷史考據法出現，來應對啟蒙的衝擊，學者剖析聖經，以探究經文的意義，基督信仰在衝擊中站住了腳步，也讓今日的我們在上帝先感動我們之時，也以認識祂來更加信賴祂。
回想現代的我們，註釋書不就成為我們閱讀聖經的良伴，無論同不同意每本註釋書當中的觀點，他成為我們瞭解聖經背景的工具書；查經班也成為教會重要的事工，牧者以帶領信中認識聖經造就信徒的信仰；聖經研究者也在神學院中扮演重要的角色，持續以不同路徑剖析聖經，試圖更瞭解聖經帶給我們的意義。
但，中立理性的鄉民仍在教會中出現，以為沒有情緒化就是理性，而根底對於歧視、反動不公義視若無睹，對於對現代社會的脈動與轉變嗤之以鼻，對於自身所站的立場堅定但一無所知。這些問題出在哪？有人說信仰需要再度被啟蒙，我認為這話說的太遠、太重。基本的，我們每個人都應該再度被啟蒙，學習檢視自己，理性思考，回應環境的挑戰。
或許簡單的套一句鄉民的話：「大腦是個好東西，每個人都應該有一個。」不是嗎？
（封面相片來源：harusday / CC BY-NC-ND）
傳揚論壇期待透過每篇文章激發更多基督徒思考信仰與社會的關係，不斷重新理解上主在這個世代的心意。 面對艱困的媒體環境與難以質疑、反省的教會文化，我們沒有教派包袱，願在各個公共議題上與大家一同反思。 為維持平台運作，傳揚論壇每個月需要15萬元經費，祈請兄姐關心代禱及奉獻，與我們同行，並向更多人分享。
