和平的代价-2:为个人理念而战

2404

一个人无论有多么高明的想法,代表的都只是「个人意见」而已,不是假托宗教、信仰、权威、大众的名义,来壮大自己的声势、博取更多人的支持与关注。

〈和平的代价-1〉中提到,国家为了换取国境和平、免于战争,有时难免采取肮脏的手段,而本篇将偏重那些为了信念争取「和平」的个人。

「一个人无论有多么高明的想法,代表的都只是『个人意见』而已,不是假托宗教、信仰、权威、大众的名义,来壮大自己的声势、博取更多人的支持与关注。」这是瑞典俗谚:「一人一子弹,一把枪。」(En man, en röst, ett gevär.)的衍伸义。这俗谚固然源自防卫家园的传统,但如今「子弹」多了一层「个人的想法、观点」的引申,「枪」也影射发表意见的管道。

这句俗谚隐含着话语权力均势的假设:「个人」不是躲在团体里面、藏身群众背后,更不是赖由他人「扛轿」!议题的发声不是靠动员造势,否则这仍是群众的粗暴。

我心中最核心的理念是什么?这最宝贵的信念是「我们的」?还是「我的」?「我」自己的祷告是什么?1850年瑞典教会内的复兴运动,倡议每个基督徒都要能自己祷告,不该只是在礼拜中乖乖听讲。相对于台湾教会内的运动,「合一运动」、「倍加运动」、「两千年福音运动」,几乎不脱团体的色彩,以及群众的想像。

个人与团体的对比,可能是文化差异,但值得思考的是:或说教会是由一个一个个人组成的合一,或说个人加入教会这个群体,个人的反省与独立思考,都是必要的基础。

站在我们信仰核心的那人,不是由祂的信众「扛轿」起来的,即使根据最早成书的马可福音记载,祂不论走到哪都有群众跟着;祂在旷野里呼喊的影响力,也不是得自动员造势,因为四部福音书都提到祂多次远避群众,约翰福音甚至生动地描写跟随祂的群众不啻乌合之众、处处心机、各怀鬼胎,祂也毫不掩饰与群众之间的尖锐冲突,直指他们的错处与愚盲。

耶稣并不是追求「绝对和平」的乡愿、好好先生,祂的工作是让人转头归向上帝的美善,寻求与上帝和解。

我们打算学习谁?学习站在基督信仰核心的那一个人,还是跟随群众?

我们捍卫的是什么?昔日彼得认为自己是护卫基督,抽刀砍掉擒拿耶稣者的耳朵,但耶稣没有感谢彼得,反倒警告他:破坏和平的人,将失去和平。

我们捍卫的事物,比基督肉身的价值更高吗?

二次世界大战时,瑞典没有参战,但仍有不少瑞典人以个人的身分,在其他国家打仗,最多志愿者带着募集到的装备,去芬兰对抗苏联大军,9760人当中有116人阵亡;次多的是加入英法盟军约1000人,几乎全军覆没;还有约900人不满瑞典出卖兄弟盟邦,在挪威顽强抵抗德军。除此之外,也有200多人加入纳粹德国的阵营,甚至当中有180人属于恶名昭彰的SS亲卫队;更有30多人加入苏联红军打自己人。

和平得来不易,但这些人宁可舍弃和平,甚至赌上自己的性命,为了那些在他们看比和平、比生命价值更高的东西。

可是我们很容易混淆事物的「价值」与利益,尤其论及战争,便牵扯到国家利益。但这些立场各异的志愿军,却让人看出,他们自愿选择战场,追求的断然不是利益,而是他们心中最核心的信念。

耶稣舍弃和同胞之间的和平相处,为了让人与上帝恢复和平的关系,也让信念、立场各异的人,得以因代罪羔羊的死,而互相了解、彼此宽恕与和解。

〈和平的代价-1〉中提到,和平并不只是反战而已,战争无法带来和平,但不战争也不代表和平。许多人(包括许多非南非人)为了对抗南非的种族隔离政策,前后抗争了45年,我们国家固然因长年的外交困境,而与南非保持邦交(1997年断交)与经贸往来,这或许也是谋取国家和平的手段之一,但我们当中愿意以个人身份、因着心中最核心的信念、为那些被剥削逼迫的人赌上自己性命的人,也实在不太多。

和平是果断的抉择,是长期的努力。若没有体验过「我的和平是那人的性命交换来的」,谁会为了信念、为了别人的命,而赌上自己的命呢?若没有体验过「为了别人的幸福而舍弃原本属于自己的东西」,谁会理解「非对价关系的价值」呢?我们习惯以小人之心度君子之腹,喜欢用利益来贬低、破坏他人追求实践理念的价值,好让自己有台阶下。

和平值得我们花这么大的代价去追求,是因为我们心里有比这些昂贵的代价更有价值的东西──例如信仰、盼望和爱。

爱,是基督信仰里最重要的核心,因为神爱人,祂也期待人类学习彼此包容与接纳、学习让对方过得更好;我们能盼望,是因为祂仍盼望我们改变。我们的信仰也不是「后事实」(post-faktisch)的,而是对人性基于事实的透彻认知。

既然和平没有廉价的,和解一样没有便宜的;不会有哪个国家政党无条件支持、援救我国,生活在和平与恩典中的我们,也是有人已代替我们付出了昂贵的代价,我们付出的不多,不代表和平与和解是廉价的。因此,值得我们进一步思考:我们还能为和平做些什么?

(封面图片来源:WIKI by Godfrey Rubens / CC BY-SA;画作呈现1960331日南非黑人反抗种族隔离政策却遭武装镇压,史称「沙佩维尔大屠杀」的事件。)

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here