挺政客,也別犧牲最根本的原則

1966

爭議甚大的美國總統川普(Donald Trump)之所以能在2016年勝選,白人基督徒的壓倒性支持是關鍵因素之一。當時許多人都很驚訝,基督徒的道德觀竟然可以因為選舉而做出這麼大的調整,願意去力挺一位離婚兩次並被多名女性指控性騷擾的政治人物。

無獨有偶,美國內華達州共和黨在6月12日舉行的州議員初選,也產生一位經營妓院的候選人霍夫(Dennis Hof),而當地許多基督徒願意支持他。

路透社(Reuters)報導,霍夫表示現在許多人願意撇下道德信念與宗教信念,來選擇誠實的人。他認為川普是誠實政治的拓荒者、哥倫布。

Embed from Getty Images

面對這位離婚三次,著有《皮條客的藝術》(The Art of the Pimp)、打著「帕朗的川普」(Trump of Pahrump)競選口號的妓院老闆,基督教牧師費內特斯(Victor Fuentes)表示願意忽略其仲介肉體交易的過往,為他初選獲勝獻上感謝。

費內斯特牧師表示,他瞭解人們想要知道為何基督徒能支持一位自稱是皮條客的人,其理由是有太多政客說話漂亮、不跟娼妓睡覺,也是好鄰舍;但他們的決策卻顯出他們內心的邪惡。霍夫不是這樣。他相信霍夫會保護信仰自由。

霍夫選區的基督徒選民則表示,霍夫像川普一樣是有錢人,也是政壇素人,能夠讓政壇乾淨,不會被利益團體的政治獻金綁架。至於霍夫的金錢來源是五家妓院,對這些基督徒選民也不是困擾。

霍夫也和川普一樣,被許多婦女指控性騷擾,甚至是性侵害。但選民寧可相信那是謊言。

至於信仰,霍夫說:「我不覺得有需要固定上教會。」這對基督徒選民來說,也不算什麼。

長久以來,美國基督徒選民一直扮演共和黨的主要支柱。但晚近幾年保守派基督徒已經對體制內的共和黨正人物失去信心,認為他們並沒有捍衛反墮胎、反同婚等價值。川普的出現,被視為替理想化的白人基督徒保守美國社會而戰,其個人道德不重要。

霍夫指出,如果川普沒有先改造過共和黨,他也無法在內華達州的初選中脫穎而出。路透社也以〈在川普的時代 基督徒挺自封為美國頭號皮條客的人〉為題來進行以上的報導。

從利益團體的角度切入,不難理解美國基督徒這樣的轉向。畢竟對利益團體而言,自己所支持的法案最為重要,為此犧牲一些原則來選擇可以幫助法案過關的候選人,屢見不鮮。然而,任何的人群組織如果犧牲的是本質性的原則,那可能就會帶來長期的反效果。

當基督徒可以為了一些法案(反同婚、反墮胎)而挺仲介皮肉生意的妓院老闆,這本身就是強烈的矛盾,很難不引起質疑聲浪。或許,一些法案可以照著人的心願過關,但未來還想怎樣傳福音?在高喊家庭價值、守貞等口號時,不會引人側目與訕笑嗎?

先前有些研究顯示,很多在教會長大的青年後來不去教會的原因,是看到教會長輩的言行不一。為了法案通過而硬去挺一些行為根本不符合聖經教導的政治人物,難道不會是將來讓更多人對教會卻步的原因?

當然這些現象目前發生在美國,而不是台灣。然而我們又何嘗不知道,台灣有不少基督徒的心態也是如此。只想著要讓自己支持的法案過關,那些帶頭的人言行舉止有多違背聖經教導都無所謂。如果還想傳福音,還希望教會能夠吸引人,最好不要做這些得不償失的事。

Photo credit: myJon / CC BY-NC-SA

發表評論

Please enter your comment!
Please enter your name here