我們愛的到底是什麼?

751

選舉要到了,台灣的街頭上各種選舉廣告林立。候選人爭相呈現認為能吸引選票的「形象」,而廣告上鮮少看到政見,多是口號標語及合影。

在選舉中,「形象」簡化了複雜的公共議題,訴諸感受,而不是具體政策。作為選民,我們看到一個個裝扮青春的年輕女性、英俊帥氣的小伙子、老成穩重的中年男、有媽媽味道的中年女……看板底色也在傳達各種信息:藍色、白色、綠色、紅色、紫色、黃色……。

抓住我們眼球的,是形象,而主導我們選擇的,往往是這形象所帶給我們的聯想,或候選人在單一議題上的立場。近年當紅的歷史學家 Yuval Noah Harari 在《21世紀的21堂課》評論到,「所有的公投和選舉,永遠訴諸的都是人類的『感覺』,而不是人類的理性。」¹對大多數人來說,投票那一刻,我們回到自己最原始的傾向,最熟悉的意識形態,最真實的情緒感受。

然而,公共議題從來就不能被簡化為單一議題,用選票表達意見也不該僅止於人民感情的抒發。在台灣社會有投票權的人,這幾天都已陸續收到《選舉公報》,在我們沈浸於政治立場鮮明的各式媒體報導的同時,我們能否也花至少一樣多的時間,閱讀《選舉公報》中不同候選人的政策提案,甚至多走一里路,上網了解候選人過去的提案和投票紀錄,了解他們言行是否一致?

作為關心公共事務的公民,除了睜大眼睛去了解候選人的政見,也需要自我反省,為何我採某種立場?我選擇背後的邏輯和理由是什麼?面對某個候選人或某個立場,為何我會有這種強烈的心情?我有去了解這個候選人所支持,或過去所擁護的政策嗎?

作為基督徒,我們也需誠實認真地自問,我的投票意向,有多少是受到自己家庭背景和意識形態的影響,有多少是學習效法基督,放下自己,以愛上帝和愛鄰舍為中心來參與公共。我到底是用基督信仰來為自己的投票意向背書?亦或把基督信仰與自己的投票意象做切割?還是真的誠實地待著基督信仰來思考各個政策和議題,以投票作為一種負責任的信仰實踐?

每到選舉時刻,也是檢驗我們內心的時刻,因為此時,我們心中真正「所愛的事物」會浮現顯明出來。奧古斯丁區分了上帝之城和地上之城,並指出兩者之間最大的分別,在於城中的人們分別被兩種愛驅動:愛上帝和愛自己。上帝之城的百姓,是依照上帝的方式來愛上帝,而地上之城的百姓,則是依照自己的方式來愛自己。

其實我們每個人,都帶著複雜的動機,愛著不同的事物,努力追求著某種幸福。當選舉日一天天靠近,這或許是一個機會,讓每個基督徒好好檢視自己所委身的價值背後,有多少是出於「對上帝的愛」,有多少是出於「對自己的愛」 。在我們表達愛的方式上,有多少是效法「上帝兒子的方式」,透過虛己,徹底順服天父,以至於死;有多少是「以人的方式」,透過威嚇利誘,自以為義,逃避受苦。

十字架的路,在選舉時刻,提醒基督徒,我們需要以禱告尋求上帝,在群體中彼此聆聽,分辨上帝的心意,踏出信心的步伐,同時保持謙卑受教的心,向上帝的行動保持開放。如同主耶穌在客西馬尼園的禱告,對天父說「不要成就我的意思,只要成就你的意思」(路 22:42),我們不是禱告上帝能站在我這一邊,而是求上帝使我能站在祂那一邊。

  1. Yuval Noah Harari,林俊宏譯,《21世紀的21堂課》(台北市:天下文化,2018),63。

(photo crdit: 2013東京都議会議員選挙管理委員会,啓発ポスター)

發表評論

Please enter your comment!
Please enter your name here