只有上帝能定他的罪？

有位基督徒艺人兄弟档被政府发现违法使用外佣后，弟弟对社会指责及法官直接呛：「只有上帝能定他的罪」。后来秦伟性侵事件曝光后，哥哥又出面对社会说了同样一句话：「只有上帝能定他的罪」。

我绝对同意在神学意义上，在信仰救赎的取得资格上，只有上帝能定世人的罪。一个人有罪无罪，那是末日审判时才会得知的事情。那是神学上所说的罪，是SIN。

但是，这些人在地上生活时，违反了政府所颁布的法律，成了犯罪者时，就必须接受法律的制裁，跟上帝定不定罪一点关系都没有，而如果基督徒以为自己信了耶稣取得恩典救赎资格后，就能罔顾地上的政权所制定的法律规范，任意违反而不需要认错悔改的话，某种程度会让人怀疑，这到底是一种诡辩，偷换「罪」的概念，还是不懂现代社会的法治精神？

为何说「只有上帝能定他的罪」这是一种诡辩？

举个反面的例子，在极权政府底下，言论自由是不被允许的罪，有人犯了这条罪被惩罚，这个人若公开说「只有上帝能定他的罪」，甚至愿意为了捍卫言论自由而死，会有许多人知道，他其实没有罪，并默默佩服此人勇于挑战极权政府，因为问题出在这个政权制定的法律规范。

「只有上帝能定他的罪」的意思就是，我认为自己乃是清白无辜的，是地上政权的法律有问题，所以即便政府能够根据法律判我刑，但我知道我在上帝那里是无罪的。

也就是说，这句话成立的前提是，地上政权的法律明显牴触神的律法，我们知道自己没有违背神的律，是地上政权不公义的缘故。

然而，并非所有地上政权所制定的法律都不符合神的律法与公义，即便是极权政府也一样。

身为基督徒困难的地方在于，必须与神的律法为优先遵守，即便遵守神的律法会得罪地上政权甚至被夺走性命，也依然愿意遵守，因为知道「只有上帝能定他的罪」。例如，潘霍华明知道不可杀人，但为了同胞与世人的缘故，他参与了刺杀希特勒事件，后来被逮捕且杀害了。

历史上很多基督徒殉教，都是因为知道「只有上帝能定他的罪」，而敢于挑战地上政权所制定的不公义且伤害人的法律。

回到文章起头的两个案例，当基督徒艺人说出「只有上帝能定他的罪」时，他们真的无辜吗？或著，国家法律对其所作为之制裁，是错误的吗？如果不是，如果他们的行为本身就是应该被惩罚的犯罪行为，那么说出「只有上帝能定他的罪」只是一种脱罪与巧辩，玩弄诡辩术中的偷换概念定义。

伤害他人身体自主权的事情，我想无论放到哪个时代，即便是地上政权合法承认奴隶制度的时代，都不是上帝所乐意看见的事情。

基督徒拥有双重身份，是神的子民也是地上政权的公民，在正常情况下两方的律法都要遵守，除非地上政权的规定违反了神的律，而且开始伤害其他人的情况下，我们才会勇于犯罪，且做好承担地上政权刑法之准备，也知道「只有上帝能定他的罪」。

这对基督徒艺人所说的「只有上帝能定他的罪」，并非这种情况，不过是让世人误解基督信仰，而替自己的错误开脱的诡辩之言。

（封面图片取自：东森新闻 CH51 Youtube频道；影片标题为〈为「滨小步们」杠秦伟教会 朱学恒、陶晶莹声援！〉）

作者简介／王干任

又称Zen大，笃信基督信仰与理性思辨。 嗜读成性，买书不辍，埋首书堆与电脑前。
目前为全职文字出版Soho族，同时是专业读写讲师，与Mr.6、农训中心、中国生产力中心等单位有合作课程。
出版各类图书超过30本，各类授课与演讲时数超过1000小时。