拒絕法利賽人的酵

從「亞利安條款」看長老教會「十年條款」的極權試探

4
贊助本文

台灣基督長老教會近期於法案討論會中,以壓倒性票數推進了「洗禮、陪餐會員資格與權責條例」增修案,明訂外國籍與歸化者需「陪餐滿十年」始得擔任長老、執事等職分,並將在長老教會總會年會複決。這項披著「防範滲透、護衛台灣主體性」外衣的法案,實則暴露了嚴重的認識論危機。筆者必須沉痛地指出:這是人的心意僭越了上帝的心意,長老教會的牧者們,正在不知不覺中步上納粹主義的危險道路。

回顧歷史,20世紀的德國教會曾面臨極權與民族主義的瘋狂巨輪。1934年,納粹政權頒布「亞利安條款」,嚴禁德意志民族以外者出任公職。當時,深陷經濟危機與國族焦慮的德國主流教會,非但沒有發出先知性的批判,反而向希特勒效忠,將「民族與國家優先」的邏輯凌駕於基督信仰之上。當時的德國國家教會,錯認「敵人的敵人便是朋友」,因反共的共同利益而對暴政視而不見時,少數如潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)等人挺身成立「牧師緊急聯盟」奮力反抗這項血統審查,卻被冷漠的主流教會邊緣化。

Embed from Getty Images

今日的長老教會,正以「國安」之名,重演這段令人痛心的歷史。教會為了防堵未知的滲透,選擇用最粗暴的「身分與國籍」來建立安全感,將屬靈的辨識機制降格為政治性的行政篩選。這是法利賽人的酵,是虛偽且僵化的防衛。

更令人扼腕的是,這項增修案親手撕毀了長老教會引以為傲的《信仰告白》。告白中明言,教會是「普世的,且根植於本地,認同所有的住民」。然而,「十年條款」看似為了國家安全,防範共產勢力入侵,卻將基督的肢體以護照顏色分門別類。對於那些在基層默默服事、撐起台灣勞動底層的新住民與歸化者,教會意外築起了一道長達10年的猜忌高牆;但對於都會教會中,手持其他先進國家(如歐美、韓國)的護照、掌握權力核心的雙重國籍長執們,卻選擇性地視而不見。這種欺善怕惡的階級偽善,不僅違背了聖經對「寄居者」的寬容,更是對「台灣主體性」最廉價的消費。

此外,這項法案過度干涉了小會的自治權。長老教會的職分本來自上帝的呼召,並透過地方群體對其生命、品格與見證的觀察來印證。如今,總會自以為是「國家教會」,企圖將世俗的《國籍法》邏輯強加於屬靈群體之上,用時間來延後信任,這不僅是對長老宗體制的僭越,更是對聖靈工作的限縮。

長老教會《人權宣言》所主張的,是一個基於公義與和平的「新而獨立的國家」,而不是一個充滿排他性與血統審查的「國家基督教極權的臺灣國」。用身分來取代屬靈辨識,最終削弱的將是教會自身的未來與普世見證。

面對這股狂潮,我們不能在恐懼中妥協。筆者呼籲全體有良知的基督徒,必須具備潘霍華的精神,勇敢在各界以及總會年會中,基於信仰捍衛真理。這個過度干涉小會自治、充滿歧視與試探的法案,應該被徹底否決!唯有拒絕法利賽人的酵,長老教會才能真正成為這塊土地上,通過愛與受苦而生的盼望記號。

延伸閱讀:再思1933年的決定:潘霍華的抗爭策略

傳揚論壇期待透過每篇文章激發更多基督徒思考信仰與社會的關係,不斷重新理解上主在這個世代的心意。 面對艱困的媒體環境與難以質疑、反省的教會文化,我們沒有教派包袱,願在各個公共議題上與大家一同反思。 為維持平台運作,傳揚論壇每個月需要15萬元經費,祈請兄姐關心代禱及奉獻,與我們同行,並向更多人分享。

贊助本文
已贊助人數:0人
已贊助金額:0元

發表評論

Please enter your comment!
Please enter your name here