假如有一天，你发现自家门口睡了一个街友，你会怎么做？让他继续睡，只要他没有打扰到我的生活作息就好？打电话通报社会局或警察，请社工来处理安置事宜？告诉里长或社区保全、巡守员，请他们代为驱赶？请议员民代来泼水赶人？邀请对方到家里来住，或是设法替他找个安置住所？
我猜想，多数人应该都会选择找人帮忙驱赶或者通报社会局吧？会找议员来泼水的应该不多，但愿意好心到接待街友的恐怕也不多。我得诚实的说，让我开放家庭，让街友入住，也是有困难的事情。面对街友，自己该如何介入，是一个不亚於哲学思想实验中的「电车难题」的问题。无论怎么做，都没办法尽善尽美，不是街友的生存权受损，就是我们的道德神经觉得有所亏欠。
如何面对街友，更深层来说，是如何面对比自己弱小，且生存价值信念和思考方式和我们截然不同的「他者」的问题？好比说，有一些人自觉好心，在送食物给街友时，常常会多嘴说一句「怎么不去找工作？」「为什么要当街友？」甚至主动要帮街友找工作。
其实，有在好好工作的街友并不少，周末假日路上的举牌工人，平日上下班捷运站出口的《大志》贩售者，或是一些我们看不见的社会角落，都有街友勤奋工作的身影。甚至有一些街友，并不肮脏，穿着也整齐，只是年纪有点大，只是因故无法长久住在屋簷下，选择住在街头，而非沦落街头。
自我放逐或自甘堕落者当然不是没有，但也有不少是无可奈何。好比说，因缘际会失去了户籍，且无法再恢复身分。这样的人，在国家户政系统中消失且因为制度疏漏无法恢复身分时，生活会有各种不方便，甚至无法租屋就是一个现实的大问题，迫使这些人只能住在街头。
简单说，每一个街友都有自己的生命故事，甚至每一个街友的人生故事都大不相同，选择住在街头而不接受被安置或租屋而住的理由也各不相同。这些人大多断了发达致富的念头，只想在社会的角落找个安身立命的小地方，不想打扰别人也不想被打扰，只想安安静静地把这辈子过完。
大多数时候，大多数人，都很安全且不会想要犯罪，难道，主流社会真的连给这些可怜人一个小角落栖身的雅量都没有吗？甚至这些人根本不是睡在我们家门口，而是住在公共空间的角落。我们是真的担心他们住在街头会生病，还是大脑认知里不认可有人可以住在街头而不是住在房子里？如果有人天生喜欢露宿街头也没有干扰到其他人，为什么不可以？
当然我们可以责成政府，甚至主动准备好接收不想在街头流浪的街友，不过如果他们婉拒，宁愿选择住在街头，我们有甚么理由可以强迫他们接受我们的价值观？强迫他们一定要变得像我们一样干净、住在房子里，然后找份工作？难道他们没有自己选择如何过生活的权力？如果他们没有，为什么我们觉得我们有自主决定如何过活的权力？
耶稣在世的时候，就是成天混在街友堆里的一个犹太拉比，他从不排斥街友但也不会强迫他们改采主流社会的生活方式（除非他们自己心甘情愿）。街友问题，更深层的思考是人如何面对跟我们截然不同思想、观念与做事方式的他者的问题？是我们如何和自己不一样价值信念的群体，共同生活在社会上的问题？
我们可以建议他们加入我们，但却无论如何不可以强迫，更不该因为自己看不顺眼就试图排除、隔离、整治之，我们应该尊重他人可以跟我们不一样的权利。如果社会的主流多数能想通这一点，也许屠杀同志、压迫弱势、剪除异己的这些事情就不会发生了？
作者简介／王干任
又称Zen大，笃信基督信仰与理性思辨。 嗜读成性，买书不辍，埋首书堆与电脑前。
目前为全职文字出版Soho族，同时是专业读写讲师，与Mr.6、农训中心、中国生产力中心等单位有合作课程。
出版各类图书超过30本，各类授课与演讲时数超过1000小时。
传扬论坛期待透过每篇文章激发更多基督徒思考信仰与社会的关系，不断重新理解上主在这个世代的心意。 面对艰困的媒体环境与难以质疑、反省的教会文化，我们没有教派包袱，愿在各个公共议题上与大家一同反思。 为维持平台运作，传扬论坛每个月需要15万元经费，祈请兄姐关心代祷及奉献，与我们同行，并向更多人分享。
